在申报中，什么是关键？申报过的企业知道，是重中之重。至于新技术企业申报中需要多少个，说法不一。总结有两种说法：种：1个发明或5个实用新型 第二种：15-18个这两种说法的依据分别是什么？谁对谁错呢？

　　其实，这是一个流程，可以用下面的分段进程来表示：企业开展科研立项—科研立项得到科研结果—科研结果用于产品的生产—新产品品质提高带动了销售的增加。上面的流程，其实是高企审核的核心，不仅仅关系到了量化打分。更关乎到了研发费的审计和*产品销售收入的审计，这一点后面再说。先说其中跟有隐含关系的一点，那就是科研成果。

　　1、一句话概括科研工作结束后得到的技术点也就是所谓的技术诀窍2、知识产权（、软著，申请知识产权自然就包含了技术点）这两者的区别在于：证书是科研成果在技术指标和认可度上的，根正苗红。而技术诀窍，虽然包含了技术点，但隐含了意思就很简单，这虽然是一个技术点，但是还没达到申请的级别。在目前国内相对宽松的审核制度下，如果连实用新型都无法申请的技术点，其技术含量和被认可的程度可想而知。评审自然也清楚这一点。所以，在没有下的科技成果更容易被否。为了提高科技成果转化的被认可度，科技成果转化的核心部分：科技成果的材料用证书而不是所谓的技术诀窍，显得更为有利。而高企一般情况下审核的是企业年的材料。

　　第二种：申报需要15-18个这种说法不完整。完整的说法应该是以企业成立年限计算，成立3年以上的企业需要拥有15-18个，而成立3年以内的企业拥有的数应该是企业成立的自然年的年度数*5。也就是说若企业成立2年就申报，企业需要拥有不低于10个，若企业成立1个年度，则需要不低于5个。

　　一是：申报只要1个发明或5个实用新型。这个说法是有明确的依据的。即评审标准中，主观量化考核指标中相关规定。即我们常说的打分系统中，总分100分，其中知识产权部分为30分。而知识产权部分的评分由知识产权类型、数量、性、与主营产品关联性、获取方式等几个方面组成。其中知识产权数量里的量化标准为1个发明或5个实用新型可以获得知识产权数量方面的满分（8分）。这里是高企审核制度中对知识产权数量明确的量化要求。以此为评判标准，可以得出，高企申报只要1个发明或5个实用新型。

　　以上就是对权利要求书的简单介绍解读，读者如果有疑问，可以联系我们进行咨询。