2021年申报国家的，目前基本进入到了审核公示的阶段，通过了审核未必表明你的公司就没有问题了，相关部门说不定什么时候就可能对部分地区的高企认定工作开展检查滴。以往有些高企松于管理，在检查后被取消了高企，还得追缴所得税减免税款及其他已享受的政策。思睿晶提示匹配领域需要考虑的点一下几点：

　　由上述领域之间差别可知，虽然两者同为软件行业，但实际上，电子信息以软件开发为主，高技术服务则以为他人提供服务为主。因此，在选择领域时，企业需要根据自身特点，选择合适的切入点，综合各方面信息情况，才能保证选择的领域与企业自身情况匹配。 1.主营业务产品或服务 企业在注册时确定主营业务范围，如果主营业产品比较有特点，并且在经营过程中围绕主营业务范围确定一个或几个核心产品，可以选择以营业执照主营业务为切入点。同时，需要考虑当年的销售收入占比、知识产权对主营业务产品技术支撑情况，来确定企业的技术领域。 如，某企业营业执照主营业务范围是软件开发，产品收入主要源于技术升级和销售，知识产权主要是软件著作权，通过以上信息，就可以粗略判断，该企业属于高企申报一级领域中的电子信息。而在后续了解中得知，该企业当年主要收入并非软件销售，而是一笔以技术服务费开具的运维费，该企业经过咨询了解到电子信息-软件领域和高技术服务-信息技术服务领域之间区别，因此，高企申报时选择高技术服务领域。 2.销售收入占比 很多企业除自身主营业务外，会遇到跨领域的情况，申报对此没有明确规定。填写高企申报信息时，企业就需要根据自身实际销售情况，在两个领域中选择销售占比达到要求的领域作为企业申报高企的领域。 如，某企营业务是航空零件制造，如果主营业务产品达到60%占比要求，可将其划分到航空航天领域，而在当年的收入中，一种用于航空发动机的外置产品占比达到80%，如果选择航空航天领域，当年的主要产品无法支撑该领域，这时就需要根据当年销售收入占比较大的产品作为当年主营业产品，考虑到该企业知识产权主要是航空零件制造，包含外置产品生产工艺，可以作为该产品技术支撑，于是该企业将领域定为制造与自动化。 3.知识产权 知识产权是企业研发得到的成果，与企业的产品息息相关，如果企业自主研发项目较多，能够给予多个产品作为技术支撑，在选择领域时，企业就能够根据自身情况，适当调整更容易通过的方式，准备材料。 如，某企营产品是传感器和传感器制造用的设备，两者当年销售占别为42%和36%。该企业自身自主研发获得知识产权42项，其中发明6项，实用新型25项，软件著作权11项。知识产权技术范围涵盖传感器和传感器制造用设备。在选择领域时，考虑到该企业没有单产品能达到高企申报60%的要求，而该企业自主研发的知识产权涵盖两个主营产品之和（78%），考虑到两个产品有足够知识产权作为技术支撑，该企业决定使用两个产品作为企业高企申报的主营产品，并将其划分到制造与自动化领域中的两个不同的子领域。

　　第二种：申报需要15-18个这种说法不完整。完整的说法应该是以企业成立年限计算，成立3年以上的企业需要拥有15-18个，而成立3年以内的企业拥有的数应该是企业成立的自然年的年度数*5。也就是说若企业成立2年就申报，企业需要拥有不低于10个，若企业成立1个年度，则需要不低于5个。

　　选择领域时，不仅要关注企业自身性质，还需要了解《国家重点支持的*领域》的内容，以确保企业选择的领域。以比较容易混淆的领域“一、电子信息（一）软件"和“五、高技术服务（三）信息技术服务"为例，在对软件类企业进行后，很多人感觉两个都可以选择，但又不知道两者有什么明显区别，而《国家重点支持的*领域》将两者分成两个领域必然有分成两个领域的道理。下面根据两者相同点和不同点分析一下。 1. 相同点 企业自身都具备自主研发能力，都涉及基础软件的开发；企业自主研发的知识产权基本以软件著作权为主；企业仪器设备主要以软件开发设备为主。 2. 不同点 （1）业务方面 电子信息--软件类领域的企业，业务模式是自主开发软件，研发成功后，将研发的技术转让给他人或者其他企业。 高技术服务--信息技术服务领域的企业，业务模式是自主开发软件，研发成功后自行使用。 （2）企业结构 电子信息--软件类领域的企业，基本上是纯软件开发企业。 高技术服务--信息技术服务领域的企业，除了软件开发部门，还有运营等部门配合实现信息技术服务。这类企业的经营涵盖面很广泛，如电商平台、大数据中心、检测检验平台等打通线上线下的经营模式。 （3）收入性质 电子信息--软件类领域的企业，收入性质基本上是软件销售以及一部分技术升级产生的收入。 高技术服务--信息技术服务领域的企业，收入性质需要看企业开发的软件类别，如电商平台收入基本为销售性质；检验检测平台为技术服务性质等。

　　1、一句话概括科研工作结束后得到的技术点也就是所谓的技术诀窍2、知识产权（、软著，申请知识产权自然就包含了技术点）这两者的区别在于：证书是科研成果在技术指标和认可度上的，根正苗红。而技术诀窍，虽然包含了技术点，但隐含了意思就很简单，这虽然是一个技术点，但是还没达到申请的级别。在目前国内相对宽松的审核制度下，如果连实用新型都无法申请的技术点，其技术含量和被认可的程度可想而知。评审自然也清楚这一点。所以，在没有下的科技成果更容易被否。为了提高科技成果转化的被认可度，科技成果转化的核心部分：科技成果的材料用证书而不是所谓的技术诀窍，显得更为有利。而高企一般情况下审核的是企业年的材料。

　　小编思睿晶提示匹配领域需要考虑的点企业的实际为导向，保证管理水平模块与其他材料前后逻辑的一致性，杜绝出现自相矛盾的材料。企业成长性指标在实际评审中，每个模块评审打分很少会给满分，即使其他地方的材料非常完好都有可能被，根据往年的分析来看，因成长性得分低而未通过的企业。大部分分值在60分以上