本文基于《国家重点支持的*领域》向大家普及如何选择领域,并以电子信息-软件类和高技术服务-信息技术服务类为例,着重分析*领域需要避免踩的“坑"。
选择领域时,不仅要关注企业自身性质,还需要了解《国家重点支持的*领域》的内容,以确保企业选择的领域。以比较容易混淆的领域“一、电子信息(一)软件"和“五、高技术服务(三)信息技术服务"为例,在对软件类企业进行评估后,很多人感觉两个都可以选择,但又不知道两者有什么明显区别,而《国家重点支持的*领域》将两者分成两个领域必然有分成两个领域的道理。下面根据两者相同点和不同点分析一下。 1. 相同点 企业自身都具备自主研发能力,都涉及基础软件的开发;企业自主研发的知识产权基本以软件著作权为主;企业仪器设备主要以软件开发设备为主。 2. 不同点 (1)业务方面 电子信息--软件类领域的企业,业务模式是自主开发软件,研发成功后,将研发的技术转让给他人或者其他企业。 高技术服务--信息技术服务领域的企业,业务模式是自主开发软件,研发成功后自行使用。 (2)企业结构 电子信息--软件类领域的企业,基本上是纯软件开发企业。 高技术服务--信息技术服务领域的企业,除了软件开发部门,还有运营等部门配合实现信息技术服务。这类企业的经营涵盖面很广泛,如电商平台、大数据中心、检测检验平台等打通线上线下的经营模式。 (3)收入性质 电子信息--软件类领域的企业,收入性质基本上是软件销售以及一部分技术升级产生的收入。 高技术服务--信息技术服务领域的企业,收入性质需要看企业开发的软件类别,如电商平台收入基本为销售性质;检验检测平台为技术服务性质等。
1、一句话概括科研工作结束后得到的技术点也就是所谓的技术诀窍2、知识产权(、软著,申请知识产权自然就包含了技术点)这两者的区别在于:证书是科研成果在技术指标和认可度上的,根正苗红。而技术诀窍,虽然包含了技术点,但隐含了意思就很简单,这虽然是一个技术点,但是还没达到申请的级别。在目前国内相对宽松的审核制度下,如果连实用新型都无法申请的技术点,其技术含量和被认可的程度可想而知。评审自然也清楚这一点。所以,在没有下的科技成果更容易被否。为了提高科技成果转化的被认可度,科技成果转化的核心部分:科技成果的材料用证书而不是所谓的技术诀窍,显得更为有利。而高企一般情况下审核的是企业年的材料。
其实,这是一个流程,可以用下面的分段进程来表示:企业开展科研立项—科研立项得到科研结果—科研结果用于产品的生产—新产品品质提高带动了销售的增加。上面的流程,其实是高企审核的核心,不仅仅关系到了量化打分。更关乎到了研发费的审计和*产品销售收入的审计,这一点后面再说。先说其中跟有隐含关系的一点,那就是科研成果。
一是:申报只要1个发明或5个实用新型。这个说法是有明确的依据的。即评审标准中,主观量化考核指标中相关规定。即我们常说的打分系统中,总分100分,其中知识产权部分为30分。而知识产权部分的评分由知识产权类型、数量、性、与主营产品关联性、获取方式等几个方面组成。其中知识产权数量里的量化标准为1个发明或5个实用新型可以获得知识产权数量方面的满分(8分)。这里是高企审核制度中对知识产权数量明确的量化要求。以此为评判标准,可以得出,高企申报只要1个发明或5个实用新型。
对于高企申报而言,合理的研发费用占比越高,通过率越高。而研发费用的归集在于研发本身,而作为研发成果是研发工作开展的有力。研发成果越多,与之相对应的研发越容易被认可,产生的研发费用就越高,研发费用的归集相对越容易。
所有评论仅代表网友意见,与本站立场无关。