最近经常有客户打来电话前来咨询，询问二次脉冲、多次脉冲、三次脉冲这几种高智能电缆故障测试仪的异同，在这里就简单的为大家从实现原理上及实现方法上做一个简单的介绍及分析，并且分析其优缺点。

一、二次脉冲法电缆故障测试仪原理简介：

二次脉冲法在电缆故障定位中的应用的工作原理如下图所示。首先使用一定电压等级、一定能量的高压脉冲在电缆的测试端施加给故障电缆，让电缆的高阻故障点发生击穿燃弧。同时，在测试端加入测量用的低压脉冲，测量脉冲到达电缆的高阻故障点时，遇到电弧，在电弧的表面发生反射。由于燃弧时，高阻故障变成了瞬间的短路故障，低压测量脉冲将发生明显的阻抗特征变化，使得闪络测量的波形变为低压脉冲短路波形，使得波形判别特别简单清晰。这就是我们称之为的“二次脉冲法”。接收到的低压脉冲反射波形相当于一个线芯对地*短路的波形。将释放高压脉冲时与未释放高压脉冲时所得到的低压脉冲波形进行叠加，两个波形会有一个发散点，这个发散点就是故障点的反射波形点。这种方法把低压脉冲法和高压闪络技术结合在一起，使测试人员更容易判断出故障点的位置。与传统的测试方法相比,二次脉冲法的*之处，是将冲击高压闪络法中的复杂波形简化为的低压脉冲短路故障波形，所以判读极为简单，可准确标定故障距离。

二、多次脉冲法（八次脉冲电缆故障测试仪）

由于二次脉冲法固有的弊病：燃弧时间短、燃弧不容易稳定，现场测试时要通过多次实测波形的观察，选择合适的迟延时间，选出判读的测试波形。另外故障点发生在电缆始端或近始端时，波形稍复杂一些，精确读数会引入一定误差。由于故障电缆的故障点被电弧回路瞬时短路，使芯线上存在幅度很大的衰减余弦振荡波和故障点击穿时在故障点和测试端来回反射的高压脉冲波。在余弦振荡期间所有的脉冲波形均视为干扰信号，无法实施二次低压脉冲法测试。只有在余弦振荡结束后芯线上电压趋于平稳，而且在故障点电弧仍然存在期间才能进行二次低压脉冲测量。也就是说要避开大振荡周期。现场测试时要通过多次实测波形的观察，需要调整合适的低压脉冲发射迟延时间，筛选出判读的测试波形，因此二次脉冲法存在燃弧时间短、燃弧不容易稳定、并且燃弧时间无法控制等固有的缺陷，使技术人员操作起来非常麻烦，并且成功率不高。由于二次脉冲法固有的弊病，研制二次脉冲法的科研人员在此基础上又在采样软件上进行了改进，在同一燃弧期间发送多个低压脉冲，同时采集出多个二次脉冲波形同时显示在屏幕上，以供操作人员进行选择，试图解决二次脉冲法固有的操作复杂、难以同步等问题。但由于其原理的局限性，只是对其“二次脉冲法”有所改进，无法从根本上解决二次脉冲法的局限性的问题，同时多次脉冲法的引入进一步造成了操作人员使用仪器的复杂性。所以，多次脉冲法只是商家在宣传上的偷换概念的宣传，试图混淆三次脉冲电缆故障测试仪与多次脉冲（八次脉冲）电缆故障测试仪的概念。因为不管是多次脉冲电缆故障测试仪还是八次脉冲电缆故障测试仪，其本质还是二次脉冲法，只是二次脉冲电缆故障测试仪改良产品不是升级换代产品。

三、三次脉冲法

三次脉冲法是二次脉冲法的升级换代产品。其方法是首先在不击穿被测电缆故障点的情况下，测得低压脉冲的反射波形，紧接着用高压脉冲击穿电缆的故障点产生电弧，在电弧电压降到一定值时触发中压脉冲来稳定和延长电弧时间。之后再发出低压脉冲，从而得到故障点的反射波形，两条波形叠加后同样可以发现发散点就是故障点对应的位置。由于采用了中压脉冲来稳定和延长电弧时间，它比二次脉冲法更容易得到故障点波形。相对于二次脉冲法由于三次脉冲法不用选择燃弧的同步时长，相对于多次脉冲法也不用在采得多个波形中选择正确的二次脉冲波，所以三次脉冲法操作起来也更加简便可靠。造成这种情况的原因：主要是二次脉冲法的故障点燃弧是不可控的，而三次脉冲法的电缆故障点燃弧是可控制和调整的。采用三次脉冲法电缆故障预定位的本公司的代表产品主要有“KC-900三次脉冲电缆故障测试仪”。KC-900三次脉冲法电缆故障测试仪与国外同类型的*仪器在测试方法上无明显差异甚至优于某些国外品牌的电缆测试仪，而且其操作的简便程度、测试速度、准确程度、机动性和性能价格比要优于国外产品。KC-900代表了国内及电缆故障测试的水准及发展趋势。随着宣传及推广，它们会迅速普及到广大电缆维护者手中，为我国的电力电缆维护做出积极的贡献。

结束语

二次脉冲电缆故障测试仪是普通的升级换代产品，八次脉冲、多次脉冲电缆故障测试仪只是二次脉冲法的改良，而三次脉冲电缆故障测试仪是二次脉冲法、八次脉冲法、多次脉冲法的升级换代产品。