RTK与全站仪的比较和区别大家都了解吗

全站仪虽然用起来相对比较复杂，但是在小工程上还是挺实用的，尤其是房檐下等卫星难以接收到的地方，RTK几乎不能取代全站仪，因此，要真正达到率，两者的合理结合是必须协调的。

随着RTK技术不断的成熟和发展，RTK产品在我们测绘行业的应用也越来越广泛，在林业、农业、电力、国土勘界等等其他行业也有非常广泛的应用。

现在RTK已经可以在很大程度上替代全站仪，而且效率要比全站仪高得多，当然，RTK也不能代替全站仪，下面针对他们的优缺点来进行一下说明。

从使用条件上

全站仪的使用条件：

其实全站仪就是经纬仪的电子化、自动化，不光可以测量距离，还可以测量坐标、高程。使用全站仪工作必须要满足几个条件：

必须要有可见光，而且光线不能太弱

因为全站仪虽然可以自动测量坐标、高程和距离、角度，但是，它也是必须要人眼主动照准目标的，没有光线或者光线太弱，人眼就很难发现观测目标。

必须要光学通视

两点之间通视不好或者无法通视，那么仪器就无法后视，自然就不能进行测量。

RTK的使用条件：

不需要很强的光线，必须要对天光学通视

所谓对天光学通视，就是从地面要看的见比较大面积的天空，

所以如果不对天通视的话，RTK主机将接收不到卫星的信号，而RTK是通过接收卫星数据来工作的，收不到卫星信号，那么RTK也无法工作，就和全站仪不能光学通视也无法工作一样的道理。

2FRTK的两台主机不需要光学通视

RTK主要分为电台模式与网络模式，两台主机之间需要通信使用无线电信号或者网络信号，通过基准站的外挂电台和插入手机卡来实现。现在步入了4G时代，手机信号覆盖范围也非常可观，使用RTK网络模式要比电台模式方便许多，免去了携带电瓶的烦恼。甚至在一些建有CORS（连续运行参考站）的区域，可以直接单移动站外出做工，这项技术带来的效率提升，是有目共睹的。

而全站仪工作要使用红外线或者激光来测量距离用于推算坐标的，红外和激光的波长非常短，用来测量直线距离，而且要反射回全站仪的测距头，因此只能光学通视了才能工作。

从二者的使用条件上来看，对天通视要比光学通视容易得多（当然隧道等工作除外），所以从这点上来看，RTK要略胜。

从测量距离上

全站仪属于短距离测量，一般最长测距也就是1.5公里左右。

RTK的测量距离一般都在10公里左右，所以在常规测量的时候，只需要基准站架设一次就可以完成测量工作。

从测量误差上

全站仪自身带有数据处理系统，可以快速而准确的对空间数据进行处理，计算出放样的方位角与该点到测量站点的距离。相对于RTK测量精度较高。但如果不进行平差的话，到点的精度就已经很差，这是全站仪无法避免的。

只要满足RTK的基本工作条件，在一定的作业半径范围内(一般为5km)，RTK的平面精度和高程精度都能达到厘米级，且积累。

放样人数需求

全站仪必须使用对讲机，由操作全站仪的人对棱镜进行指挥，放样效率低。

RTK减少了传统测量所需的控制点数量和测量仪器的“搬站”次数，仅需一人操作，每个放样点只需要停留1～2秒，就可以完成作业。在公路路线测量中，每小组(3～4人)每天可完成中线测量6～8km。

一般使用全站仪放样公路的话，一天能放5公里左右，而RTK可以放到10公里。

每台仪器都有它的优缺点，RTK要求对天通视，全站仪需要光学通视，二者之间恰恰是相辅相成的关系，因此，二者合理的搭配使用，其效率一般比单一使用他们中的任何一个要提高4倍以上。

版权声明：本平台部分内容源于网络，仅作为分享，不代表本号的观点。

我们尊重知识与劳动， 版权归相关权利人所有，如有侵权请联系我们删除。