近年来，胺法脱碳研究中主要以一乙醇胺（MEA）、二乙醇胺（DEA）和甲基二乙醇胺（MDEA）等胺液及其混合胺液为主，天然气预处理工厂中也通常使用MDEA为主体的活化胺液。目前，新型胺液配方的筛选成为化学吸收法研究的热点，旨在寻找对CO2吸收速率快、吸收容量大及解吸效果好的胺液吸收剂。分析不同种类胺液化学性质，发现三乙醇胺（TEA）与MDEA同属叔胺的类别，在化学反应过程中性能相似，且TEA经济性能好，而国内外有关TEA活化胺液的研究尚少，具有一定的研究价值。在前期研究中发现，TEA吸收容量大，解吸效果好，但吸收速率低，而烯胺类二乙烯三胺（DETA）和三乙烯四胺（TETA）吸收速率快，解吸效果差，因此，可以针对TEA与烯胺的混合胺液进行脱碳性能与配比优选的实验研究。同时，本文结合实际天然气净化工艺，进行胺液循环利用实验，考察胺液吸收解吸性能随循环次数的变化情况，开发更为高效、经济、且工程适用的新型脱碳胺液配方。
模拟实际的循环实验验证在实际天然气预处理工艺中，胺液在酸气脱除系统中进行吸收解吸循环利用，因此，在胺液性能评价时，需要考虑胺液的稳定性。本节基于优选出的混合胺液2mol/LTEA+1mol/LDETA和2.4mol/LTEA+0.6mol/LDETA，分别进行3次吸收-解吸循环实验，考察两种胺液配方的循环利用效果。

吸收效果影响：经过吸收-解吸循环实验后，根据吸收实验所得数据分析胺液的吸收效果。两种配方胺液在循环往复实验中吸收速率变化稍有差异，胺液配比2.0/1.0的吸收速率在3次实验中均高于2.4/0.6的混合胺液，并且在相同的酸气负荷下，混合胺液2mol/LTEA+1mol/LDETA随着循环次数的增加吸收速率逐步降低，而混合胺液2.4mol/LTEA+0.6mol/LDETA随着循环次数的增加吸收速率呈上升趋势。在3次循环中，两种胺液吸收负荷随时间的变化趋势一致，均为在初始时刻增长较快，达到稳定后最终吸收负荷趋于一致。随着循环次数的增加，最终吸收负荷略有上升，说明混合液随着使用次数的增加，吸收能力有一定程度的上升。

解吸效果影响：经过吸收-解吸循环实验后，根据解吸与酸解实验所得数据分析胺液在循环过程中的解吸性能。两种胺液配比在3次循环过程中解吸率随时间的变化曲线，两种胺液配比在3次循环过程中解吸率随温度的变而变化。在解吸初期，两种胺液配比三次循环下解吸率随时间变化一致，随着时间的增长，解吸进入发展期时，三次循环下的解吸率呈现不同趋势变化。在解吸发展期阶段，两种胺液配比解吸率均是分别随着各自循环次数的增加显著上升，由次的不足60%上升至80%以上。两种胺液配比表现趋势一致，TEA+DETA配比2.0/1.0解吸性能优于配比2.4/0.6。通过分析可以得出，循环使用次数对混合胺液TEA+DETA的解吸率影响较大，解吸后的贫液经过重复吸收后，再次解吸时的变好。两种胺液配比在三次循环过程中，解吸率随着温度的变化曲线十分接近，均在100℃进入快速解吸阶段，说明循环使用时解吸温度对胺液的解吸率影响较小。

综上，可以得出循环使用时胺液TEA+DETA的吸收解吸性能均有所改善，解吸效果改善明显，能够解决前述添加DETA降低TEA溶液解吸性能的问题。TEA+DETA配比2.0/1.0和2.4/0.6在循环实验中结果均较好，但2mol/LTEA+1mol/LDETA表现更优，适合在工业生产中应用。